Главная » 2020»Январь»13 » 8-летняя транссексуалка в парламенте - девочка из колодца.
22:16
8-летняя транссексуалка в парламенте - девочка из колодца.
Мир сошел с ума. Признаки безумия множатся. Чтобы этого не замечать, надо быть слепым, глухим и неграмотным. И сходит с ума именно так называемый "цивилизованный" мир.
Именно там уже обрели статус "нормы" всевозможные извращения. Их подают под соусом "свободы личности". Есть девочка с синдромом Аспергера, которая истерично орет с трибуны ООН, есть шведский профессор, продвигающий идею пожирания мертвечины, есть родители, сознательно уродующие своих детей.
В парламенте округа Эстремадура выступила восьмилетняя девочка, объявившая себя транссексуалом. Якобы в возрасте 4 лет она внезапно осознала, что она вовсе не девочка, а нечто другое, прямо противоположное.
Я, признаться, в первые минуты восприняла это как дурную шутку. В возрасте четырех лет? Осознала? Что может осознать ребенок в таком возрасте? А если бы она "осознала", что она цветок в горшке или маринованная креветка? Детки в таком возрасте еще в кошечек и собачек играют. Я вот помню в младшей группе детсада волшебную птицу изображала, которая налетала на "врагов" и всех их распугивала. А еще в детсаду мы играли в "лошадок". И кто-то был "лошадкой", а кто-то ее "кучером". Прыгалки использовали в качестве сбруи. Потом менялись ролями. "Лошадки" становились "кучерами", а "кучера" - "лошадками".
Я представляю эту сцену в современном европейском либеральном детском саду. Смотрите - дети осознали себя лошадьми! Права личности превыше всего. Хотят быть лошадьми - отправьте их в стойло. И кормить исключительно овсом. Или осознать себя лошадью нельзя? А почему? Что за дискриминация? Если нам природа не указ, если законы биологии мы отвергаем в угоду каких-то призрачных политических лозунгов, то почему такой маленький выбор? Почему выбор только между мальчиком и девочкой? А я вот хочу быть птичкой! Ну и что, что нет крыльев! Давно пора уже делать операции по пересадке. Отрезать их у кур. И перья приживлять. Даже летать не обязательно. Есть же и нелетающие птицы. Пингвины, например. Вот я хочу быть пингвином. А чего? Все лучше, чем трансгендером или тем отвратительным чучелом, что принимает участие в гей-парадах. Пингвин - птица солидная, чинная.
Так вот, вернемся к девочке из парламента. Едва я взглянула на это изображение, так сразу уловила сходство.
Помните это произведение кинематографического искусства? Там такая страшненькая-страшненькая мертвенькая девочка сначала вылезала из колодца, а потом прямо из телевизора. Когда-то это было жуткой фантазией сценаристов, решивших попугать своих зажравшихся гамбургерами зрителей. Правда, в основу фильма положен роман японского автора. (Бред еще тот) И в то время мы все искренне полагали, что это фантазией и останется. Не может в реальности существовать такое отвратительное существо. Не может маленькая девочка перевоплотиться в чудовище.
Оказывается, может. Проходит некоторое количество лет и... Что мы видим? Чудовище выползло из колодца. Оно существует. Оно среди нас и даже выступает в парламенте. Скоро начнет вылезать из телевизора. Да оно уже вылезает. Правда, в фигуральном смысле. Проникает в разум и души. Отравляет этим своим "либеральным" ядом, который убивает в нас людей.
Почему все эти поборники прав не отстаивают свободу таланта или самореализации, свободу убеждений или свободу совести, а бьются за свободу самых диких и темных инстинктов?
Я не раз читала и слышала возражения, что это все единичные случаи, что на самом деле в Европе все совсем не так. По роду своей профессии я постоянно имею дело со школьниками, и ученики мне как бы между прочим рассказывают, что у них там происходит, что им преподают, какие нравы насаждают. Они показывают мне учебники для младших классов, где им объясняют и про однополую лубофф и про двуполую. И в каждом классе уже есть по мальчику, искренне считающему себя девочкой. И есть учительницы, которые призывают не рожать детей, чтобы не портить окружающую среду. Это уже не единичные случаи. Источник: