Франция и Израиль определились с новым президентом Украины
Лидер украинской президентской гонки Владимир Зеленский рассказал об итогах встречи с главой Франции Эммануэлем Макроном, состоявшейся 12 апреля в Елисейском дворце в Париже. Она продлилась около часа.
По словам кандидата, разговор с Макроном можно назвать продуктивным. Он отметил, что на встрече царила «очень классная, теплая атмосфера». Зеленский, заявил, что остался доволен переговорами, а также добавил, что успел обсудить с Макроном «наиболее важные вопросы для украинского общества, для Украины в целом».
После встречи с Зеленским Макрон принял действующего президента Украины Петра Порошенко, который прибыл из Германии, где у него состоялась встреча с канцлером Ангелой Меркель.
Напомним, Зеленский ранее говорил о том, что планирует провести прямые переговоры с Россией по теме Донбасса при участии международных партнеров. Кроме того, он намерен вернуться к «нормандскому формату» переговоров, пригласив к нему также США и Великобританию.
Что еще мог обсуждать Зеленский с президентом Франции? И почему он поехал именно к нему?
— К кому позвали, к тому и поехал, — считает политолог Иван Лизан
— Петра Алексеевича, как видно, вызвали и в Берлин, и в Париж. Причём именно вызвали, тогда как Зеленского, скорее, пригласили на смотрины. Плюс Макрону проще говорить с Зеленским — они примерно одного поля ягоды, представители элиты, которые в ходе своей избирательной кампании позиционировали себя как антиэлитных политиков.
«СП»: — Есть ли тут роль Коломойского? Или Зеленский сам определяет приоритеты и строит переговоры?
— Сложно сказать, что определяет сам Зеленский. Скорее, за него большую часть всего делают его советники из числа бывших еврооптимистов и участников грантовых программ Фонда Сороса. Не думаю, что Зеленский разбирается во всех политических и, тем более, экономических материях. Микроэкономика ЗАО «Студия квартал 95» и макроэкономика ЗАО «Украина» — это две большие разницы.
«СП»: — Каковы, по-вашему, результаты? Чего он добился?
— Как минимум, невмешательства со стороны Франции. Европе важно, чтобы выборы прошли без лишних эксцессов и после них курс Украины остался примерно тем же, но сдвинулась с места проблема Донбасса.
«СП»: — По словам Зеленского, на встрече обсуждались самые важные вопросы для украинского общества. Какие?
— Наверняка сотрудничество с МВФ, роль Коломойского в политике Украины после выборов, вопросы газового транзита. Обсуждать могли всё что угодно. Макрону было важно понять, что за человек Зеленский и будут ли от него проблемы.
«СП»: — Кстати о Донбассе. До чего могли договориться? Чего по этому направлению европейцы ждут от результатов выборов?
— Как минимум, отсутствия новой войны. К вялотекущему противостоянию они уже привыкли, но новая вспышка боевых действий им не нужна. В исполнение «Минска-2» могут верить только политические идеалисты. Так что Европе важно, чтобы не стало хуже.
«СП»: — Сразу после Зеленского Макрон принял Порошенко. О чем могли говорить они?
— От гарантий передачи власти до убеждения в важности более-менее честного проведения выборов. О планах на второй срок Петра Алексеевича, думаю, не было смысла говорить — он не победит.
«СП»: — Кого, по-вашему, в Европе предпочтут видеть президентом?
— Того, от кого будет меньше проблем. Поэтому и позвали Зеленского, чтобы понять, не будет ли он хуже Порошенко. Полагаю, для Европы не будет. А вот для Украины — всё впереди.
— Зеленскому важно показать, что он является частью официального истеблишмента и вхож в высшие кабинеты руководителей западных стран, — полагает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— Он отнимает монополию у Порошенко, который позиционирует себя единственным политиком Украины, вхожим в эти кабинеты. Теперь Зеленский разрушил эту монополию. Мне думается, роль Коломойского здесь не принципиальна важна. Важнее то, что Зеленский рассматривается в некоторых кругах ЕС и США как вероятный преемник президента Порошенко.
«СП»: — Каковы, по-вашему, результаты вояжа Зеленского? Чего он добился?
— Зеленский, повторюсь, добивается того чтобы создать о себе представление как о политике, являющемся частью правящего истеблишмента. Топить его на выборах чревато. То его принимает посол Израиля, поскольку Зеленский — еврей. Теперь и Макрон. Точно так же лидеров первого и второго майданов принимали и привечали западные лидеры. Теперь уже Порошенко оказался в роли загнанной лисы. Мне думается, после встречи победа Зеленского почти предопределена.
«СП»: — Известно, что они обсуждали Донбасс. Это главная тема для Зеленского?
— Зеленский рассматривает Донбасс не как главную тему реальной политики, а как важный элемент предвыборной борьбы. Цель — показать себя «президентом мира». Недавно я был участником мероприятия с представителями нашего МИД. И они совершенно серьёзно рассуждали об этом качестве Зеленского. Но, я напомню, именно так позиционировал себя и Порошенко. Зеленский паразитирует на той же больной теме, что и Порошенко. Задача Зеленского — не быть, а прослыть. Такая же задача стоит и перед западными лидерами, решившими его поддержать как честного кандидата против коррумпированного президента Порошенко, и как президента мира против президента войны.
«СП»: — Кого, по-вашему, в Европе предпочтут видеть президентом? Немцы, например, судя по всему, не очень доверяют Зеленскому. А остальные?
— Порошенко участвовал в спонсировании избирательной кампании Ангелы Меркель через подставные коммерческие фирмы, зарегистрированные в Европе. Поэтому интерес здесь обоюдный и денежный. Не могу с уверенностью сказать, что немцы так уж поддерживают Порошенко. Думаю, что Германия не едина в этом вопросе. Ближайшая неделя покажет, с кем ещё из европейских лидеров встретится Зеленский. Пока европейцы, похоже, выжидают. Но встреча Зеленского с послом Израиля и Макроном — тревожный звонок для Порошенко.
Источник:
|