Главная » 2019»Февраль»10 » Заснял маму с орущим ребенком и вызвал полицию. Это нормально?
22:42
Заснял маму с орущим ребенком и вызвал полицию. Это нормально?
Эта "благородная" история по версии автора ролика, на самом деле вызвала шквал негатива со стороны общественности.
Тема обмусолена многими СМИ, блогерами и журналами, но если вы о ней не слышали, то вот очень краткий пересказ.
В апреле прошлого года, в центре Ростова-на-Дону неизвестный специально выбежал во двор, чтобы заснять, как истерит ребенок у молодой мамы с тремя детьми.
Ребенку года 3, он капризничает, плачет, в общем, ведет себя, как типичный 3-х летка. Его мама - молодая женщина с железными нервами, спокойно что-то объясняет сыну, пытается тащить его за руку, другой рукой ведет коляску малышом поменьше. Самый старший ребенок идет возле коляски.
Неизвестный тип решил прославиться и выставить себя в качестве героя-спасителя. Он почему-то решил, что ребенок был похищен женщиной, и потому тот так сильно вопил. На вопрос молодой мамы: "А у вас-то ребенка нет?", он выдал коронную фразу, которыми пользуются все, кто любит называть себя "нормальным" родителем: "У меня есть ребенок, но у меня такого никогда не было!".
Это утверждение можно сравнить с фразой: "У меня есть глаза, но я никогда не видел Америку. Значит ее нет!".
Разумеется его героический подвиг - ролик не остался пылиться в закромах телефонной памяти, а был прикреплен к заявлению, которое он написал и в полицию, и в прокуратуру, и в опеку.
Ведь похитители детей именно так и поступают? На всеобщее обозрение ведут орущего ребенка по середине улицы, при свидетелях с пакетами в руках на перевес? По мне так, киднепперы действуют куда более тонко и тихо, не привлекая к себе внимания.
Но проявление своей гражданской позиции куда важнее логики. Ну, а если обвинять маму в том, что она истязает ребенка, только основываясь на своих фантазиях - это нормально? Нет, так и посчитало большинство пользователей, отправивших в адрес мамы слова поддержки.
Эта история вызвала бурю эмоций и у нас. Истерики и капризы у 2,5 - 3-летнего ребенка, это обычное дело. Такое встречается и на улице, и в магазине, и дома. Каприз может запросто перерасти в истерику, из-за чего угодно: устал, хочет на руки, встал не с той ноги и пр. Бывает ли такое у нас? Бывает, не часто, но бывает. И у соседей, что за стенкой, тоже случается.
К примеру, пару недель назад, когда во время прогулки мы наблюдали за белкой в лесу и все было прекрасно. Но начавшаяся метель и сильный морозный ветер, заставил покинуть нас место наблюдения. Однако сыну хотелось задержаться еще.
В итоге, ор на весь лес, крики: "Мама, папа, еще!". Гуляющие и проходящие мимо сочувственно улыбались, а мы выволакивали из леса бросающееся в снег сопливое чудо. Ни у кого не возникло и мысли достать телефон и с умным видом стоять снимать на камеру происходящее, да еще и комментировать.
Тоже самое и дома. Соседской девчонке сейчас 11, но лет 7 - 8 назад, она устраивала такие затяжные истерики, что все желали терпения и сил родителям.
Проявить гражданскую позицию легко. Особенно это касается случаев с детьми и мамами, а будь с ними отец, осмелился бы оператор достать телефон и нагло допрашивать? Будь случай по серьезней, смог бы этот человек, так же проявить свою позицию. Скажем, если при нем у девушки украли бы сумку? Все это больше похоже на показуху, желание прославиться, выставить себя борцом с несправедливостью, а на деле... пшик.
Плохая, плохая мать: как мы на самом деле относимся к молодым матерям
Вчера житель Ростова-на Дону Дмитрий Ваулин выложил в Сеть видеоролик собственного авторства. На видео — молодая мать троих детей, чей средний ребенок очень громко плачет. Мужчина вызвал полицию и сообщил, что снимает видео для органов опеки. Которые должны с этим «разобраться».
Рожайте больше!
Трудно не заметить, с каким пылом в последние годы общество стало уговаривать женщин рожать: в женских консультациях откуда-то взялись священники с проповедями на тему «Аборт — это грех!», государство обязало женщин выжидать «неделю тишины» перед прерыванием беременности, вышел закон о декриминализации семейного насилия, призванный, по словам чиновников, «сохранять семью ради существующих и будущих детей».
При этом ничего, кроме лозунга «Дети — это счастье!», женщинам, в сущности, не предлагают. Но мы, кажется, уже согласны и на это. Лишь бы не мешали. Но, увы, о таком остается только мечтать: современное материнство — это настоящий подвиг. В буквальном смысле этого слова.
Мы восхищаемся выдержкой героини этого ролика, но в то же время понимаем: будь в этот момент с детьми не она, а их отец, — ничего бы не случилось. Отважный герой Дмитрий Ваулин никогда бы не посмел вести себя так с мужчиной, а с женщиной — можно, конечно: женщина не сможет себя защитить в такой ситуации. Женщина не сможет даже убежать, потому что у нее дети. Над ней можно издеваться, как заблагорассудится, и при этом чувствовать себя суперменом в развевающемся плаще: она — плохая, негодная мать (или не мать, — автор ролика почему-то предположил, что этот ребенок вообще украден, поскольку «что-то не похож на нее»), мучающая ребенка, а оператор Дмитрий — герой, который сейчас всех спасет и заодно научит жить.
На самом деле, мы все понимаем главное: Дмитрию Ваулину на этого ребенка совершенно наплевать. Человек, который действительно переживает за ребенка, поступил бы единственно правильным образом: предложил маме помощь.
Можно было забрать у нее мешки с мусором и выбросить самому. Можно было предложить повезти коляску, чтобы она могла спокойно взять ребенка на руки. Можно было прямо спросить, какую помощь она готова принять.
Но цели помочь ребенку у Дмитрия не было. У него была совершенно другая цель: почувствовать свое превосходство над другим человеком. Для этого он попытался унизить и запугать хрупкую женщину с тремя детьми. Женщину, которой и так очевидно в этот момент очень-очень непросто.
Мы несказанно рады тому, что Дмитрию это не удалось. Но проблема в том, что почти все наше общество — вот такой Дмитрий. А молодые матери, увы, далеко не всегда так спокойны и уверенны в себе.
У меня такого не было!
Очень показательный диалог из видеоролика:
— Судя по всему, у вас вообще детей нет.
— У меня есть. Но у меня такого не было никогда!
И мы нисколько не удивлены тем фактом, что у Дмитрия такого не было никогда. Потому что у него, как у подавляющего большинства отцов в нашей стране, дети есть только де-юре. А де-факто они есть только у матери. И мы сейчас не говорим даже о разведенных мужчинах, которые почему-то уверены, что развод целиком и полностью освобождает их от родительских обязанностей (напомним, от уплаты алиментов уклоняются 70% отцов, а среди оставшихся 30% солидная часть скрывает доходы и платит минимум — около двух тысяч рублей в месяц). Мы говорим о мужчинах, которые остаются в семье и почему-то считаются отцами, хотя родительские обязанности почти не выполняют.
Ведь дети — это «женское дело».
До сих пор считается, что в отпуск по уходу за ребенком должна уходить женщина. Мужчина якобы с этим не справится, да и вообще, это оправдано экономически. С последним действительно не поспоришь: по данным Росстата, средняя женская зарплата по стране на 30% ниже мужской. В том числе и потому, что «а зачем ей платить, все равно пришла отсидеть годик перед декретом». И женщина в самом деле уходит в декрет, жертвуя карьерой, потому что думает в первую очередь о ребенке: очевидно же, что лучше его растить, не экономя на самом необходимом.
И эта модель очень быстро превращается в мужскую позицию «Я вас всех содержу, на работе устаю, а ты дома сидишь, ничего не делаешь». Ежедневный материнский труд, похожий на бесконечную уборку снега в сильный снегопад, полностью обесценивается. Нет, мол, никакого труда, это же твой ребенок! А как нас растили без посудомоек, подгузников и прочего? Нечего ныть! В итоге бедный, якобы очень уставший мужчина не делает вообще ничего: не выполняет свою часть ни бытовых, ни родительских обязанностей.
Так что слова Дмитрия о том, что у него такого никогда не было, скорее всего, совершенно правдивы: у него — не было. Для того, чтобы знать, что у любого ребенка рано или поздно, так или иначе, но случается именно такая, прямо классическая детская истерика, — нужно быть этому ребенку родителем. Кормить, лечить, укладывать спать, купать, гулять с ним ежедневно с младенческого возраста, а не раз в месяц с пяти лет. Если бы Дмитрий это делал, он бы точно знал: ТАКОЕ (заметно, как он выделил это слово голосом?) случается со всеми детьми. Без исключения. Просто этот мужчина не считал нужным полноценно выполнять свои родительские обязанности. Это раз. А два — он даже не соизволил хотя бы иногда интересоваться у матери своих детей, что, собственно, в жизни этих детей происходит. Хотя мы почему-то уверены, что на ТАКУЮ истерику она ему жаловалась. Просто потому, что это серьезное испытание для материнской психики и после очень хочется выговориться и получить сочувствие. Но какого нормального мужика интересуют эти бабские глупости, правда?
